Как ООО на ОСНО учитывать общехозяйственные расходы при составлении учетной политики?

Comments

• женя777, 
  Добрый день, Евгения! 
  
  Общехозяйственные расходы можно списывать одним из двух способов:
  
  -на счет 20 «Основное производство» (23 «Вспомогательное производство», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства»);
  -на счет 90-2 «Себестоимость продаж».
  Закрепите в учетной политике для целей бухучета (п. 7 ПБУ 1/2008, п. 20 ПБУ 10/99).
• Добрый день!
  Nadin_buh, при цитировании указывайте, пожалуйста, автора, источник и дату публикации, но без гиперссылок. Таковы требования правил форума.
• рекомендации Елены Поповой, государственного советника налоговой службы РФ I ранга
  2016г.
• Здравствуйте!
  

  Цитата: Как это влияет на Налог на прибыль?

  Никак не влияет. Общехозяйственные расходы-это косвенные расходы для расчета по налогу на прибыль.Списываются сразу по налогу на прибыль в период осуществления в отчетном периоде. Если списывать на 20 счет,т.е. учитывать по полной себестоимости произведенную продукцию, то общехозяйственные расходы следует распределять по видам продукции. В отчете о фин.результатах будет строка одна-себестоимость продукции, без управленческих расходов. При методе директ-костинг, себестоимость продукции сложится только по статьям прямых затрат, в отчете о фин.результатах общехозяйственные расходы отразятся по статье управленческие расходы.
• Александр, я правильно понимаю, директ-костинг удобнее, а результат по налогу на прибыль в итоге один при любом методе?
• Здравствуйте! Да, директ-костинг удобнее. Результат по налогу на прибыль при любом методе будет один.
• Цитата: Результат по налогу на прибыль при любом методе будет один

  Добрый день! Александр, с данным выводом я не согласна. 
  Метод директ-костинг выгоднее, прибыль будет меньше.
  Так  если общ.хоз.расходы списать на 20счет, то в случае незавершенки они там и останутся(в какой то части) и не уменьшат доходы. Даже если не будет незавершенки и изготовят всю продукцию,то не факт,что она будет продана,а соответственно общехоз.расходы, которые лежат в себестоимости выпущ.продукции,  тоже не уменьшат доходы.
• Здравствуйте! Согласен с этим выводом,что  балансовая прибыль по БУ при методе директ-костинг будет меньше.Я имел ввиду другое,а именно налог на прибыль.Общехозяйственные расходы-это косвенные расходы.Они учтутся сразу все в отчетном периоде.А НЗП в целях НУ будет оценено по статьям прямым затрат.Что при директ-костинге,что при полном учете себестоимости. Только при полном учете себестоимости по налогу на прибыль будут временные разницы на сумму общехозяйственных расходов входящих в НЗП, которые доведут налог на прибыль, такой-же, как при директ-костинг.
• Здесь ,я с вами согласна полностью.
  Просто автор вопроса смешал  понятия, метод директ-костинг и налог на прибыль.
  О Методе директ -костинг уместнее говорить в БУ , и для БУ он наиболее выгоден ,так как бухгалтерская прибыль будет меньше в этом случае.
  В налоговом учете нет такого понятия, там расходы распределяются на прямые и косвенные и соответственно, на налог на прибыль, метод директ-костинг не оказывает никакого влияния.  Хотя если оценивать "физический" смысл понятия метод д-к в БУ и смысл распределения расходов на прямые и косвенные в НУ, то этот метод сближает БУ и НУ . Это еще одна его положительная сторона с точки зрения ведения БУ и НУ.
• Спасибо всем за ответы, я все поняла!